博客走向衰落,更準確的說是第三方博客,或者說是博客服務走向衰落。對于門戶博客,科技網站博客等新聞網站來講,博客是增加他們新聞數量,補充新聞內容,增加新聞瀏覽量的好方法,沒有盈利的迫切需求,所以他們依然沒有感覺到冬天的到來。
我想博客走向衰落這對于普通博客作者來講并沒有任何感覺,因為他們更多的是用博客來記錄一些自己的生活瑣事和感想,把博客當做記事本,因此他們對自己博客的瀏覽量并沒有迫切的要求。
從這點上,博客和sns有著極大的不同,因此也不能相互轉化。我們看到現在門戶博客也在搞sns、視頻網站、電子商務網站都在搞sns,因為這些網站不依靠 sns盈利,而是靠sns黏住用戶,sns是個橋梁的作用,并非盈利點。從這一點上來講,單一sns很難實現盈利,所以必然是死路一條。
沒有錢當然沒法繼續活下去,所以倍感博客冬天的到來,而抓蝦、feedsky也依托自己的品牌優勢開始走向博客營銷和話題營銷,從而能夠獲得部分收入。而方興東的博客中國也曾經做過博客營銷和話題營銷,希望借此盈利,但是最終還是因為這些盈利過于杯水車薪,最終關門大吉。
sns最大的特點是封閉性,不被搜索引擎抓到,而博客則是開放的,更迫切的希望被抓到,因為博主們想要展示自己的觀點,而sns更像是一個偷偷在暗處意淫的偷窺者。
到底博客是否走向衰落?是否會被sns取代呢?
很多人感覺現在博客在走向衰落,而且看到方興東的博客中國燒完了風投的錢關門大吉之后,更堅定了博客死亡的看法。與之對應的是,sns在中國的興起,很多人認為博客會被sns取代。
從以上分析,筆者認為衰落的博客應該是獨立第三方博客,以及博客服務機構,而門戶博客應該不會衰敗,因為他們不把博客當做贏利點,沒有迫切盈利的壓力;而博客轉型sns更是無稽之談,結果只能和博客中國一個下場。
而且筆者認為,中國最大的sns是qq,但是qq似乎和facebook有著本質的區別,這個區別也是中國網民的特點決定的。我們中國人似乎更習慣于使用 qq等im軟件來完善自己的社交關系,而美國人更喜歡通過郵件來相互交流,這就是facebook模式的sns在國外可行,在中國行不通的原因所在。此外,中國人的福利制度沒有國外好,沒有那么多的閑人在sns網上玩webgame,找刺激,真正的閑人們,無聊的人們都被網游吸走了。
博客走向衰落了么?
感覺到博客衰落的人,我想更多的是第三方博客機構,比如bloglines、feeddemon、technorati、feedsky、抓蝦、鮮果等博客第三方服務,他們以前是靠博客服務而盈利的,但是現在由于門戶網站、google的加入,并開發免費的博客服務軟件,比如,google reader、 blogsearch等等,這讓第三方博客服務機構變得盈利困難。
是否會被sns取代?
博客中國可能會轉型sns,對此筆者不得不說這意味著方興東正在走入另一個死胡同。sns取代博客之說有些驢頭不對馬嘴,成功的希望完全是零。此前,筆者曾經寫過《單一sns在中國沒有前途》一文,這次筆者再來重申下這個觀點。
